Верни свои права себе сам!

Никто не встанет на твою сторону, если даже ты прав!
Всё должно быть по закону!
 
Меню клиента
               
Не зарегистрирован








   

Повторная жалоба

                                                                                                                                                      Начальнику УГИБДД УВД г. Калининграда
                                                                                                                                                       г. Калининград, ул. Черняховского, д. 52
                                                                                                                                                                             Иванова Ивана Ивановича,
                                                                                                                                                                            проживающего по адресу:
                                                                                                                                                         г. Калининград, ул. Иванова, д. 1, кв. 2
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                      +79110000000
                                                                                                                                                                                                  


Жалоба (повторная, на 2х листах)

на неправомерные действия должностных лиц, нарушающие права и свободы граждан


                          21 октября 2011 года, двигаясь в п. Лесное Гурьевского района в направлении из г. Калининграда в сторону г. Багратионовска на автомобиле Тойота, гос. номер о 000 оо 39, я совершил обгон медленно едущего транспортного средства (около 30 км/ч), начав обгон через пунктирную линию разметки (линию 1.5 Приложения 2 к ПДД РФ), а закончив через линию разметки 1.11 Приложения 2 к ПДД РФ  и был остановлен инспектором ДПС ГИБДД УВД по Калининградской области, капитаном полиции, Авдеенковым, который вменил мне два правонарушения, первое - предусмотренное ч. 2 ст. 12.9  КоАП РФ, о чем был составлен постановление от 21 октября 2011 года 39 КГ № 000000, и второе - предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, о чем был составлен протокол от 21 октября 2011 года 39 КГ № 000000 и по которому инспектор изъял у меня водительское удостоверение.

На неправомерные действия инспектора я подал жалобу от 01 ноября 2011 г. вх. № 111 от 01.11.2011 г., которую лично отвез 01 ноября 2011 г. в  УГИБДД УВД г. Калининграда.

Я получил в ответ письмо за № 19/П-114 от 09.11.2011 г. 

Считаю, что:
- жалоба не была рассмотрена в должном объеме;
- не дана оценка административных правонарушений  (ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ,  ст. 25.6 КоАП РФ, ч.9 ст.28.1.1 КоАП РФ,  пункт 1, 2 ч.1 ст. 28.1. КоАП РФ, ст. 24.1 КоАП РФ, п. 2 и п. 6 ст. 28.2. КоАП РФ) инспекторами Авдеенковым и Мальковым;
Считаю, что доводы, приведенные в ответе на жалобу о нарушении действующего законодательства, служебной и исполнительской дисциплины инспектором ДПС не обоснованы и несостоятельны.

Считаю, что протокол от 21 октября 2011 года 39 КГ № 000000 составлен в отсутствие признаков, квалифицирующих
административное правонарушение по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. В обоснование этого заявления я привожу следующие доводы:

1. Схема дорожной обстановки, предоставленная ИДПС, составлена в нарушение пунктов 16, 17 и приложения № 4 к «Методическим рекомендациям по организации деятельности подразделений Госавтоинспекции при производстве по делам об административных правонарушениях в области дорожного движения», утвержденных Письмом МВД РФ № 13/ц-72 от 18.06.2003г. и противоречит фактам.

2. В Протоколе АПН 39 КГ №037467 содержится следующая квалификация моих действий: «…управляя автомобилем совершил обгон впереди идущего Т/С через сплошную линию разметки 1.1 ПДД тем самым выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения там, где это запрещено…». Лейтенант Мальков Р. В. не сопоставил, что линию 1.1 я не мог пересечь ни при каких обстоятельствах, так как сидел в машине. При составлении схемы и протокола инспектор Мальков ни чем не руководствовался. Все было построено исключительно на словах инспектора Авдеенкова, который меня остановил.

3. Инспектор Авдеенков с места своего расположения (место стоянки патрульной машины), согласно обстоятельствам на тот момент, измерял мою скорость, имел плохой обзор участка дороги, имеющий прерывистую разметку и разрешающую обгон, где я его совершил, из-за припаркованного рядом автомобиля, похожего на «каблучок» (!).Так же, обзор загораживали кусты и ели, растущие вдоль дороги.  Инспектора изначально заняли позицию для фиксирования окончания манёвра, а не для его начала.. Поэтому, смотря на радар, момента выезда на встречную полосу он видеть не мог и не видел, но, несмотря на это, лейтенант Мальков отразил в своей схеме и протоколе, что я начал обгон на сплошной линии разметки 1.1, что не соответствует действительности. Инспектор Авдеенков не мог видеть и не видел начало моего манёвра. Исходя из Протокола АПН 39 КГ № 000000, я совершил выезд на встречную полосу движения за 20 метров до ИДПС. Получается, что я, на глазах у ДПС, нагло совершил 2 нарушения ПДД(!). При скорости движения 63 км/ч. Это 17,5 м/с. Расстояние между вменяемым мне АПН и местом расположения ДПС мой автомобиль преодолел бы за 1,14 сек(!). За это время, согласно Протоколу, инспектор успел среагировать, измерить мою скорость, занять позицию для остановки моего автомобиля, сделать отмашку. Кроме того, я без экстренного торможения остановился рядом с местом расположения ДПС. (!). На лицо подтасовка фактов инспекторами.
На самом деле манёвр был совершён на расстоянии 130-150 метров от ДПС через пунктирную линию разметки. Это расстояние мой автомобиль преодолел за 7-8 секунд. Как раз достаточное время для измерения моей скорости и отмашки жезлом. 

4. Инспектор, обнаруживший правонарушение, в том случае, если составлять протокол об административном правонарушении будет не он, обязан передать своему напарнику какой-то материал, который бы подтвердил совершение административного правонарушения. В противном случае инспектор, не видевший нарушения лично, не имеет права составлять протокол. Под каким-то материалом, в данном случае, может пониматься видеосъёмка, рапорт или ещё какие- нибудь материалы. Ни чего подобного л-ту Малькову предоставлено не было. Рапорт ИДПС Авдеенкова к протоколу не прилагался (нарушение пунктов 1, 2 ч.1 ст. 28.1 КоАП РФ).

5. Копия Схемы предполагаемого административного правонарушения не была выдана на месте. Подписывая схему, я хотел написать «не согласен», на что л-т Мальков, ответил мне , что ничего лишнего писать не нужно, только слово «ознакомлен», опять же, пользуясь моим доверием представителям власти.

6. Кроме того, довожу до Вашего сведения, что вызванный в качестве свидетеля в судебное заседание Московского районного суда 28.11.2011.г. инспектор Мальков путался в показаниях, давал заведомо ложные показания, чем грубо нарушил ст. 17.9 КоАП РФ, и чем усугубил моё положение.
Считаю, что такое поведение не соответствует высокому званию полицейского.
Моими свидетелями подтверждается тот факт, что ИДПС Мальков не видел моего манёвра, потому что находился в машине и выписывал протокол какой то женщине. 

Такими действиями сотрудники органов МВД отвращают от себя законопослушное население, к которому отношусь и я.

Составленный инспектором протокол от 21 октября 2011 года 39 КГ № 000000, на основании всего вышеизложенного, считаю незаконным и необоснованным.  


На основании вышеизложенного прошу:


1. Разобраться в сложившейся ситуации.
2. Поднять протокол (постановление), выписанное инспектором Мальковым передо мной, в доказательство того, что он был занят и не мог видеть мой манёвр.
3. Признать протокол об административном правонарушении «39 КГ № 000000» от 11 октября 2011 года недействительным или ошибочным из-за неустранимых сомнений, которые трактуются в мою пользу, а также из-за нарушений, допущенных при составлении протокола инспектором ДПС. 
4. Провести служебную проверку правомочности действия инспектора ДПС капитана Авдеенкова.
5. Провести служебную проверку правомочности действия инспектора ДПС Малькова на месте предполагаемого АПН, в п. Лесном Гурьевского района, с тем, чтобы убедиться мог ли он с места своего расположения видеть начало моего манёвра для проверки показаний, даваемых им в заседании районного суда. Готов обеспечить транспортом.
6. Принять необходимые меры по предотвращению впредь нарушений прав и свобод граждан вверенным Вам личным составом. Считаю также необходимым, с Вашей стороны, указать личному составу на недопустимость фальсификации фактов при составлении протокола, внесения в официальные документы административного дела мнимых сведений, и неправильно квалифицированных деяний, давать ложные показания в суде.
7. Разъяснить личному составу, что их обязанность выявлять правонарушителей, а не создавать их искусственно, пользуясь служебным положением, в связи с этим провести переаттестацию инспекторов ДПС Авдеенкова и Малькова.
8. Наложить дисциплинарное взыскание на указанных инспекторов.
9. Прошу о своем решении сообщить мне в письменном виде по адресу 236000 г. Калининград, ул. Иванова д.1, кв. 1. 



Приложения:


1. Копия протокола от 11 октября 2011 года 39 КГ № 000000.
2. Копия постановления от 11 октября 2011 года 39 КГ № 000000.
3. Копия жалобы от 01.11.2011 г. на неправомерные действия должностного лица, нарушающие права и свободы граждан на имя Начальника УГИБДД УВД г. Калининграда.
        4.      Копия ответа на жалобу на неправомерные действия должностного лица от 09.11.2011 г.
        5.      Свидетельские показания на 1 листе.
        6.      Копия акта фотографирования дорожной разметки 10-ого километра  дороги Калининрад – Багратионовск. 
        7.      Две фотографии  дорожной разметки 10-ого километра  дороги Калининрад – Багратионовск. 
        8.      Копия схемы предполагаемого АПН инспектора ДПС Малькова .
        9.      Копия схемы, составленная мной. 




Копия:

- Командиру CБ ДПС ГИБДД УМВД России по Калининградской области




         «___»  _____________ 2012 г.                                                                                                           ___________ Иванов И.И.
                                                                                         





Телефон доверия ГИБДД в Калининграде:
(4012) 30-28-80

Copyright © Верни себе свои права сам! 2010, Все права защищены

ПрологЖалоба на инспектораПодготовка к судуФото с местаМировой судРайонный судЖалоба на мирового судьюЖалоба в порядке надзораНовостиКарта сайтаХарактеристика с места работыРазъяснения свидетеляЗаключение экспертизыПротокол и постановлениеСхема лживого инспектораПравдивая схемаФорумГостевая книгаКонтактыФото со спутника места АПНЛживые полицейские - 2Повторная жалобаЖалоба в ОСБЖалоба в Верховный судДоказательство невиновности Дмитрия КрюковаСтатья 286.1 УК РФОтвет на жалобу ВСОтвет на жалобу ОС

Верни себе свои права сам!

Рейтинг@Mail.ru
Besucherzahler how to find a russian bride
счетчик посещений
ВебСтолица.РУ: создай свой бесплатный сайт!  | Пожаловаться  
Движок: Amiro CMS